2024년
1차 시험
민법
2024년 민법 제8문
문제
甲은 자신의 토지에 관한 매매계약 체결을 위해 乙에게 대리권을 수여하였고, 乙은 甲의 대리인으로서 丙과 매매계약을 체결하였다. 다음 설명 중 옳은 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름) ㄱ. 乙은 원칙적으로 복대리인을 선임할 수 있다. ㄴ. 乙은 특별한 사정이 없는 한 계약을 해제할 권한이 없다. ㄷ. 乙이 丙에게 甲의 위임장을 제시하고 계약을 체결하면서 계약서상 매도인을 乙로 기재한 경우, 특별한 사정이 없는 한 甲에게 그 계약의 효력이 미치지 않는다.
1ㄴ
2ㄷ
3ㄱ, ㄴ
4ㄱ, ㄷ
5ㄴ, ㄷ
정답: 1번
AI 해설
## 정답: ① ㄴ
결론: 대리관계에서 ㄴ만이 옳은 설명이므로 정답은 ①번입니다.
각 선택지 분석:
ㄱ (틀림): 대리인 乙이 甲을 대리하여 체결한 계약의 효과는 직접 본인인 甲에게 귀속됩니다(민법 제114조). 乙에게 효과가 귀속되지 않습니다.
ㄴ (옳음): 대리인은 본인의 지시에 따라 또는 본인의 이익을 위하여 성실하게 대리권을 행사해야 할 의무가 있습니다. 이는 대리인의 기본적인 충실의무입니다.
ㄷ (틀림): 대리인이 본인의 대리인임을 표시(현명)하지 않고 계약을 체결한 경우, 상대방이 대리인 본인과 계약한다는 의사였다면 대리인이 직접 계약당사자가 됩니다(민법 제115조).
핵심 포인트:
- 대리의 효과귀속(직접효과설)
- 대리인의 충실의무
- 미현명대리의 효과
대리제도의 기���원리인 '직접효과설'과 대리인의 의무, 현명주의 예외를 정확히 구분하여 기억해야 합니다.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.
연도별 민법 8번 기출문제
같은 번호의 다른 연도 기출문제를 비교하며 출제 경향을 파악하세요.
2024년 민법 이전/다음 문제
이 문제, 실전에서 정확히 풀 수 있나요?
AI가 취약점을 분석하고 맞춤형 학습 계획을 제안합니다.