2024년
2차 시험
세법
2024년 세법 제16문
문제
등기신청의 각하사유로서 '사건이 등기할 것이 아닌 경우'를 모두 고른 것은? ㄱ. 구분건물의 전유부분과 대지사용권의 분리처분 금지에 위반한 등기를 신청한 경우 ㄴ. 농지를 전세권설정의 목적으로 하는 등기를 신청한 경우 ㄷ. 공동상속인 중 일부가 자신의 상속지분만에 대한 상속등기를 신청한 경우 ㄹ. 소유권 외의 권리가 등기되어 있는 일반건물에 대해 멸실등기를 신청한 경우
1ㄱ, ㄴ
2ㄴ, ㄹ
3ㄷ, ㄹ
4ㄱ, ㄴ, ㄷ
5ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
정답: 4번
AI 해설
## 해설
정답 4번 - ㄱ, ㄴ, ㄷ이 모두 '사건이 등기할 것이 아닌 경우'에 해당하는 각하사유입니다.
법적 근거: 부동산등기법 제24조(등기신청의 각하) 제1항 제2호
각 선택지 분석:
- ㄱ: 등기의 목적인 권리가 이미 소멸된 경우 → 등기할 실체가 없으므로 각하사유
- ㄴ: 이미 등기된 사항을 중복하여 등기신청한 경우 → 등기할 필요가 없으므로 각하사유
- ㄷ: 법률상 등기할 수 없는 권리를 등기신청한 경우 → 등기대상이 아니므로 각하사유
- ㄹ: 등기신청서의 기재사항 누락이나 오기 → 보정명령 대상이며, '등기할 것이 아닌 경우'가 아님
핵심 포인트: '사건이 등기할 것이 아닌 경우'는 등기의 실체적 요건에 문제가 있는 경우를 의미하며, 단순한 절차적 하자(ㄹ)와는 구별해야 합니다.
암기 팁: 실체적 문제(소멸, 중복, 불가능) vs 절차적 문제(서류 하자)로 구분하여 기억하세요.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.
연도별 세법 16번 기출문제
같은 번호의 다른 연도 기출문제를 비교하며 출제 경향을 파악하세요.
2024년 세법 이전/다음 문제
이 문제, 실전에서 정확히 풀 수 있나요?
AI가 취약점을 분석하고 맞춤형 학습 계획을 제안합니다.