2020년
1차 시험
민법
2020년 민법 제12문
문제
12. X토지는 甲→乙→丙으로 순차 매도되고, 3자간에 중간생략등기의 합의를 하였다. 이에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
1丙은 甲에게 직접 소유권이전등기를 청구할 수 있다.
2乙은 甲에 대한 소유권이전등기청구권은 소멸하지 않는다.
3甲의 乙에 대한 매매대금채권의 행사는 제한받지 않는다.
4만약 X토지가 토지거래허가구역에 소재한다면, 丙은 직접 甲에게 허가신청절차의 협력을 구할 수 없다.
5만약 중간생략등기의 합의가 없다면, 丙은 甲의 동의나 승낙 없이 乙의 소유권이전등기청구권을 양도받아 甲에게 소유권이전등기를 청구할 수 있다.
정답: 5번
AI 해설
## 해설
정답 ⑤번이 틀린 이유: 중간생략등기 합의가 없다면 甲→乙→丙 순차등기가 원칙이므로, 丙이 甲에게 직접 소유권이전등기를 청구하려면 반드시 甲의 동의나 승낙이 필요하기 때문입니다.
각 선택지 분석:
- ①(O): 중간생략등기 합의가 있으면 丙은 甲에게 직접 등기청구 가능
- ②(O): 乙의 甲에 대한 등기청구권은 소멸하지 않고 유지됨
- ③(O): 甲의 乙에 대한 매매대금채권은 등기와 별개로 행사 가능
- ④(O): 토지거래허가는 실제 거래당사자 간에만 가능하므로 丙은 甲에게 직접 협력 요구 불가
- ⑤(X): 중간생략등기 합의가 없으면 순차등기가 원칙이므로, 丙이 甲에게 직접 등기를 청구하려면 甲의 동의 필요
핵심 포인트: 중간생략등기는 당사자 간 합의가 있어야 가능하며, 합의가 없으면 순차등기 원칙에 따라 제3자(甲)의 동의 없이는 직접 등기청구가 불가능합니다.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.
연도별 민법 12번 기출문제
같은 번호의 다른 연도 기출문제를 비교하며 출제 경향을 파악하세요.
2020년 민법 이전/다음 문제
이 문제, 실전에서 정확히 풀 수 있나요?
AI가 취약점을 분석하고 맞춤형 학습 계획을 제안합니다.