2009년
2차 시험
중개사법
2009년 중개사법 제27문
문제
중개업자 甲의 소속공인중개사인 乙은 사적인 일로 丙과 단돈이 다투다가 폭행죄로 경역 2년에 집행유예 3년을 선고 받고 집행유예기간 중에 있다. 다음 설명으로 옳은 것은?
1甲은 乙이 丙에게 가한 손해에 대해서도 배상책임을 진다.
2乙은 집행유예를 선고받았으므로 乙의 공인중개사 자격은 당연히 취소된다.
3乙은 다른 중개업자의 중개보조원이 될 자격이 없다.
4乙이 벌금형 이상을 선고받았으므로 甲의 등록은 취소된다.
5甲은 양벌규정에 의하여 1천만원 이하의 벌금형을 선고받을 수 있다.
정답: 3번
연도별 중개사법 27번 기출문제
같은 번호의 다른 연도 기출문제를 비교하며 출제 경향을 파악하세요.
2009년 중개사법 이전/다음 문제
이 문제, 실전에서 정확히 풀 수 있나요?
AI가 취약점을 분석하고 맞춤형 학습 계획을 제안합니다.