AI 해설
2024년
민법
2분 49초
2024년 민법 및 민사특별법
제4문 AI 해설
공인중개사 기출문제를 AI가 만든 영상 해설로 학습하세요. 시각적으로 구성된 해설로 핵심 개념을 쉽게 이해할 수 있습니다.
🎬영상 해설
2024년 민법 제4문
0:00 / 2:49
문제 내용
사기·강박에 의한 의사표시에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름) ㄱ. 아파트 분양자가 아파트단지 인근에 대규모 공동묘지가 조성된 사실을 알면서 수분양자에게 고지하지 않은 경우, 이는 기망행위에 해당한다. ㄴ. 교환계약의 당사자가 목적물의 시가를 묵비한 것은 원칙적으로 기망행위에 해당한다. ㄷ. '제3자의 강박'에 의한 의사표시에서 상대방의 대리인은 제3자에 포함되지 않는다.
AI 해설
자동 생성
사기·강박에 의한 의사표시는 취소권 행사로 무효가 되며, ③번 정답은 ㄱ과 ㄷ이 모두 맞는 설명입니다.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.