🎬영상 해설
2024년 민법 제29문
0:00 / 3:48
문제 내용
29. 甲은 X건물을 乙에게 매도하고 乙로부터 계약금을 지급받았는데, 그 후 甲과 乙의 귀책사유 없이 X건물이 멸실되었다. 다음 설명 중 옳은 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름) ㄱ. 甲은 乙에게 잔대금의 지급을 청구할 수 있다. ㄴ. 乙은 甲에게 계약금의 반환을 청구할 수 있다. ㄷ. 만약 乙의 수령지체 중에 甲과 乙의 귀책사유 없이 X건물이 멸실된 경우, 乙은 甲에게 계약금의 반환을 청구할 수 있다.
AI 해설
자동 생성
계약금을 지급받은 후 목적물이 멸실되었으므로 매도인은 계약금을 반환할 의무가 있고 매수인은 해약청구권을 행사할 수 있습니다.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.