🎬영상 해설
2024년 민법 제14문
0:00 / 4:02
문제 내용
甲은 자신의 토지를 乙에게 매도하여 인도하였고, 乙은 그 토지를 점유·사용하다가 다시 丙에게 매도하여 인도하였다. 甲과 乙은 모두 대금 전부를 수령하였고, 甲·乙·丙 사이에 중간생략등기의 합의가 있었다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
AI 해설
자동 생성
중간생략등기 합의로 인해 甲은 乙에 대해 소유권을 주장할 수 없으므로 소유물반환 청구가 불가능합니다.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.