AI 해설
2024
부동산학
2분 53초

2024부동산학개론
16문 AI 해설

공인중개사 기출문제를 AI가 만든 대화형 해설로 학습하세요. 이동 중에도 언제 어디서나 학습할 수 있습니다.

🎙️팟캐스트 해설

2024년 부동산학 제16문
0:002:53
📝대화 스크립트펼치기
## 스크립트 어시스턴트: 안녕하세요! 오늘은 제34회 1차 시험 16번 문제를 살펴보겠습니다. 문제는 다음과 같습니다. 문제: 16. 다음 설명에 모두 해당하는 것은? ① 마샹(A. Marshall)의 준지대설 ② 헤이그(R. Haig)의 마찰비용이론 ③ 튀넨(J. H. von Thunen)의 위치지대설 ④ 마르크스(K. Marx)의 절대지대설 ⑤ 파레토(V. Pareto)의 경제지대론 강사: 이 문제는 농업경영의 집약도와 거리에 따른 지대차이를 설명하는 이론을 찾는 문제입니다. 각 선택지를 하나씩 살펴보겠습니다. ① 마샹의 준지대설은 단기에서 고정비용을 초과하는 수익을 설명하는 이론으로, 토지의 위치적 특성과는 무관합니다. 따라서 이 선택지는 제외합니다. ② 헤이그의 마찰비용이론은 도시 내 교통비용과 지가의 상관관계를 설명하는 도시지대론으로, 농업지대와는 다른 개념입니다. 이 선택지도 제외합니다. ③ 튀넨의 위치지대설은 도심으로부터의 거리에 따라 운송비가 증가하고, 이에 따라 토지이용의 집약도가 결정되어 지대차이가 발생한다는 이론입니다. 이 선택지는 맞습니다. ④ 마르크스의 절대지대설은 토지소유권 자체에서 발생하는 지대를 설명하는 이론으로, 위치적 특성과는 무관합니다. 이 선택지도 제외합니다. ⑤ 파레토의 경제지대론은 일반균형이론의 관점에서 지대를 설명하는 이론입니다. 이 선택지도 맞지 않습니다. 어시스턴트: 그렇군요! 정답은 ③ 튀넨의 위치지대설입니다. 이 이론은 '거리-운송비-집약도-지대'의 연관관계를 이해하는 것이 중요합니다. 동심원 모형으로 토지이용패턴을 설명합니다. 강사: 네, 정답이 맞습니다. 자주 틀리는 부분은 마르크스의 절대지대설과 파레토의 경제지대론을 헷갈리는 경우가 많습니다. 이 이론들은 토지의 위치적 특성과는 무관하다는 점을 명확히 기억하세요. 어시스턴트: 쉽게 외우는 방법이 있을까요? 튀넨의 위치지대설은 '거리'와 '지대'를 연결하는 이론이라는 점을 기억하면 됩니다. '거리'가 증가하면 '지대'가 차이가 나는 것입니다. 강사: 네, 정리하면 이렇습니다. 오늘은 튀넨의 위치지대설이 중요한 이론임을 알았습니다. 감사합니다! 어시스턴트: 네, 이번에도 많은 도움이 되셨기를 바랍니다. 다음에도 계속 듣고 계시길 바랍니다. 감사합니다!
문제 내용

다음 설명에 모두 해당하는 것은? ○ 토지의 비옥도가 동일하더라도 중심도시와의 접근성 차이에 의해 지대가 차별적으로 나타난다. ○ 한계지대곡선은 작물의 종류나 농업의 유형에 따라 그 기울기가 달라질 수 있으며, 이 곡선의 기울기에 따라 집약적 농업과 조방적 농업으로 구분된다. ○ 가장 높은 지대를 지불하는 농업적 토지이용에 토지가 할당된다.

AI 해설
자동 생성

튀넨의 위치지대설은 중심시장에서의 거리에 따라 토지 이용이 달라지는 것을 설명하며, 문제의 모든 조건을 만족합니다.

AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.

팟캐스트 정보
연도2024
과목부동산학
문제 번호16
재생 시간2분 53초

기출문제 원문 보기

선택지, 정답, 상세 해설을 확인하세요.

기출문제 상세 보기
전체 목록 보기