2024년 중개사법령 및 실무
제18문 AI 해설

강사: 안녕하세요, 오늘은 제34회 공인중개사 시험 2차의 18번 문제를 살펴보겠습니다. 문제는 '공인중개사법령상 국토교통부장관이 공인중개사협회의 공제사업 운영에 대한 개선조치로서 명할 수 있는 것이 아닌 것은?'입니다. 어시스턴트: 네, 그렇군요. 이 문제는 공인중개사협회의 공제사업 운영과 관련된 개선조치에 대해 물어보고 있습니다. 강사: 바로 그렇습니다. 이 문제의 핵심은 공인중개사법령상 어떤 조치가 국토교통부장관이 명할 수 있는지, 아니면 명할 수 없는지에 있습니다. 선택지를 보면 다음과 같습니다. ① 가치가 없다고 인정되는 자산의 손실 처리 ② 공제사업의 양도 ③ 불건전한 자산에 대한 적립금의 보유 ④ 업무집행방법의 변경 ⑤ 자산의 장부가격의 변경 어시스턴트: 그렇군요. 그 중에서도 ②번 공제사업의 양도는 어떤 의미가 있을까요? 강사: 공제사업의 양도는 공인중개사협회의 공제사업 자체를 다른 조직이나 개인에게 넘겨주는 행위입니다. 이는 공제사업의 핵심 기능을 포기하는 것으로, 공인중개사법령상 허용되지 않는 조치입니다. 어시스턴트: 그렇군요. 그럼 정답은 ②번이죠? 강사: 맞습니다. 정답은 ②번입니다. 이는 공인중개사법 제58조제3항에 따르면 국토교통부장관은 공인중개사협회의 공제사업 운영에 필요한 개선조치를 명할 수 있으나, 공제사업 자체의 양도는 포함되지 않음에 따라 결정된 것입니다. 어시스턴트: 그렇군요. 그럼 오답이 되는 이유는 무엇인가요? 강사: 첫째, 공제사업은 공인중개사의 업무 수행으로 인한 손해를 보상하기 위한 사업으로, 그 양도는 공제사업의 본질을 훼손하는 행위입니다. 둘째, 공인중개사법 시행령 제44조에 명시된 개선조치 내용에는 가치평가, 자산관리, 업무집행방법 등의 변경이 포함되지만 양도는 명시되지 않습니다. 어시스턴트: 이해가 되네요. 자, 수험생들이 자주 틀리는 부분이 있을까요? 강사: 바로 공제사업의 양도가 개선조치로 보일 수 있으나, 실제로는 공제사업의 핵심 기능을 포기하는 것으로 법에서 허용하지 않음입니다. 또한 공제사업의 운영 개선과 관련된 조치로 오인할 수 있으나, 양도는 공제사업의 지속 가능성을 위협하는 조치입니다. 어시스턴트: 그렇군요. 쉽게 외우는 방법이 있을까요? 강사: '공제사업 양도'는 '기부'와 함께 국토교통부장관이 명할 수 없는 조치로 기억하세요. 공제사업의 핵심 기능을 포기하는 행위이기 때문입니다. 어시스턴트: 정리하면 이렇게 될까요? 강사: 맞습니다. 국토교통부장관은 공인중개사협회의 공제사업 운영에 개선조치를 명할 수 있지만, 공제사업의 양도는 공제사업의 핵심 기능을 포기하는 행위로 법에서 허용되지 않습니다. 이는 공인중개사법 제58조제3항 및 시행령 제44조에 명시된 개선조치 범위에 포함되지 않는 부분입니다. 어시스턴트: 네, 이렇게 정리하면 기억이 잘 될 것 같습니다. 감사합니다! 강사: 감사합니다. 다음에는 어떤 문제를 살펴보겠어요?