AI 해설
2023년
민법
4분 8초
2023년 민법 및 민사특별법
제9문 AI 해설
공인중개사 기출문제를 AI가 만든 대화형 해설로 학습하세요. 이동 중에도 언제 어디서나 학습할 수 있습니다.
🎙️팟캐스트 해설
2023년 민법 제9문
0:004:08
📝대화 스크립트펼치기
강사: 안녕하세요! 오늘은 제33회 1차 시험 9번 문제를 살펴보겠습니다. 이 문제는 법률행위의 부관에 관한 내용입니다.
어시스턴트: 안녕하세요! 9번 문제를 보니 조건과 기한에 대한 내용이 궁금해요.
강사: 네, 정확합니다. 이 문제는 법률행위의 부관에 관한 설명으로 틀린 것을 찾아야 합니다. 먼저 문제를 한 번 더 읽어보겠습니다.
어시스턴트: 알겠습니다. 문제는 "법률행위의 부관에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)"입니다.
강사: 좋습니다. 이제 선택지를 하나씩 살펴보겠습니다. 첫 번째 선택지는 "조건이 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반한 경우, 그 조건만 무효이고 법률행위는 유효하다."입니다.
어시스턴트: 그렇군요. 조건이 선량한 풍속에 위반된 경우에는 조건만 무효인가요?
강사: 아닙니다. 민법 제133조에 따르면 조건이 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반한 경우에는 그 조건을 붙인 법률행위 전체가 무효입니다. 조건만 무효인 것이 아니라는 점에서 이 설명은 틀렸습니다.
어시스턴트: 그렇군요. 다음 선택지는 "법률행위에 조건이 붙어 있는지 여부는 조건의 존재를 주장하는 자에게 증명책임이 있다."입니다.
강사: 이 설명은 정확합니다. 민사소송법상 증명책임 원칙에 따라 조건의 존재를 주장하는 자가 증명해야 하므로 올바른 설명입니다.
어시스턴트: 이해했습니다. 세 번째 선택지는 "기한은 특별한 사정이 없는 한 채무자의 이익을 위한 것으로 추정한다."입니다.
강사: 맞습니다. 민법 제153조에 따라 기한은 특별한 사정이 없는 한 채무자의 이익을 위한 것으로 추정하므로 올바른 설명입니다.
어시스턴트: 네, 이제 네 번째 선택지입니다. "조건부 법률행위에서 기성조건이 해제조건이면 그 법률행위는 무효이다."입니다.
강사: 이 설명은 틀렸습니다. 해제조건이 성취되면 법률행위의 효력이 소멸하므로 기성해제조건이면 법률행위는 무효가 되지 않고 효력이 소멸합니다.
어시스턴트: 그렇군요. 마지막 선택지는 "종기(終期) 있는 법률행위는 기한이 도래한 때로부터 그 효력을 잃는다."입니다.
강사: 이 설명은 정확합니다. 민법 제153조에 따라 종기 있는 법률행위는 기한이 도래한 때로부터 그 효력을 잃으므로 올바른 설명입니다.
어시스턴트: 이렇게 되면 정답이 1번입니다. 조건이 선량한 풍속에 위반된 경우에는 법률행위 전체가 무효인 거죠.
강사: 맞습니다. 조건과 기한의 무효 효과를 혼동하는 경우가 많아요. 조건이 선량한 풍속에 위반하면 법률행위 전체가 무효이지만, 기한이 선량한 풍속에 위반하면 기한만 무효입니다.
어시스턴트: 아, 그렇군요. 이 부분을 명확히 이해하면 좋을 것 같아요.
강사: 그렇습니다. 또한 해제조건과 정지조건의 효과도 혼동하기 쉬우니 이를 명확히 이해하는 것이 중요합니다.
어시스턴트: 그렇군요. 쉽게 외우는 방법이 있을까요?
강사: '조건은 전체 무효, 기한은 기한만 무효'라는 구호로 기억하세요. 조건이 선량한 풍속에 위반하면 법률행위 전체가 무효가 되지만, 기한이 선량한 풍속에 위반하면 기한만 무효입니다.
어시스턴트: 알겠습니다. 이렇게 기억하면 좋을 것 같아요. 오늘의 포인트 정리하면 조건과 기한의 무효 효과를 명확히 이해하고, 해제조건과 정지조건의 차이를 잘 이해하는 것이 중요합니다.
강사: 정리 잘 했습니다. 오늘은 이렇게 마무리하겠습니다. 감사합니다.
어시스턴트: 감사합니다. 다음에도 꼭 들려주세요!
문제 내용
9. 법률행위의 부관에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
AI 해설
자동 생성
1번이 틀린 이유는 조건이 선량한 풍속에 위반하면 전체 법률행위가 무효이며, 조건만 무효가 아니기 때문입니다.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.