2024년
1차 시험
민법
🎙️ 팟캐스트
2024년 민법 제32문
문제
32. 甲으로부터 X건물을 2년간 임차한 乙이 이를 丙에게 전대한 경우에 관한 설명으로 틀린 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
1ㄱ
2ㄷ
3ㄱ, ㄴ
4ㄴ, ㄷ
5ㄱ, ㄴ, ㄷ
정답: 3번
AI 해설
## 해설
정답 ③번 - ㄱ, ㄴ이 틀린 설명입니다.
문제에서 선택지 ㄱ, ㄴ, ㄷ의 구체적 내용이 제시되지 않았으나, 전대차 관계의 핵심 법리를 바탕으로 해설하겠습니다.
전대차의 주요 법리:
민법 제629조(전대차) - 임차인이 임대인의 동의를 얻어 그 임차물을 전대한 때에는 전차인은 임대인에 대하여 직접 의무를 부담합니다.
핵심 포인트:
1. 전대 시 임대인의 동의 필요 - 동의 없는 전대는 계약해지 사유
2. 직접청구권 - 임대인 甲은 전차인 丙에게 직접 차임 청구 가능
3. 책임관계 - 임차인 乙은 여전히 임대인에 대한 책임 유지
4. 전대차 기간 - 원임대차 기간을 초과할 수 없음
자주 출제되는 함정:
- 전대 시 원임차인의 책임 소멸 여부
- 전대차 기간의 제한
- 임대인과 전차인 간의 직접적 권리의무 관계
전대차는 원임대차를 기초로 하는 종속적 관계임을 기억하고, 삼면관계에서의 권리의무를 정확히 파악하는 것이 중요합니다.
정답 ③번 - ㄱ, ㄴ이 틀린 설명입니다.
문제에서 선택지 ㄱ, ㄴ, ㄷ의 구체적 내용이 제시되지 않았으나, 전대차 관계의 핵심 법리를 바탕으로 해설하겠습니다.
전대차의 주요 법리:
민법 제629조(전대차) - 임차인이 임대인의 동의를 얻어 그 임차물을 전대한 때에는 전차인은 임대인에 대하여 직접 의무를 부담합니다.
핵심 포인트:
1. 전대 시 임대인의 동의 필요 - 동의 없는 전대는 계약해지 사유
2. 직접청구권 - 임대인 甲은 전차인 丙에게 직접 차임 청구 가능
3. 책임관계 - 임차인 乙은 여전히 임대인에 대한 책임 유지
4. 전대차 기간 - 원임대차 기간을 초과할 수 없음
자주 출제되는 함정:
- 전대 시 원임차인의 책임 소멸 여부
- 전대차 기간의 제한
- 임대인과 전차인 간의 직접적 권리의무 관계
전대차는 원임대차를 기초로 하는 종속적 관계임을 기억하고, 삼면관계에서의 권리의무를 정확히 파악하는 것이 중요합니다.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.
🎙️팟캐스트 해설
2024년 민법 제32문
0:003:25
📝대화 스크립트펼치기
## 해설
강사: 안녕하세요! 오늘은 제35회 1차 시험 32번 문제를 살펴보겠습니다. 문제는 다음과 같습니다.
어시스턴트: "32. 甲으로부터 X건물을 2년간 임차한 乙이 이를 丙에게 전대한 경우에 관한 설명으로 틀린 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)"
강사: 이 문제는 전대차 관계에 대한 법리를 중심으로 출제되었습니다. 전대차는 임차인이 임대인의 동의를 얻어 그 임차물을 전대한 경우에 관한 것입니다. 이 문제에서는 전대차의 주요 법리와 관련된 내용을 중심으로 선택지를 고려해야 합니다.
어시스턴트: 그렇군요. 전대차의 주요 법리는 무엇인가요?
강사: 전대차의 주요 법리는 다음과 같습니다.
1. 전대 시 임대인의 동의 필요 - 임차인이 임대인의 동의를 얻어 그 임차물을 전대한 때에는 전차인은 임대인에 대하여 직접 의무를 부담합니다.
2. 직접청구권 - 임대인 甲은 전차인 丙에게 직접 차임 청구 가능
3. 책임관계 - 임차인 乙은 여전히 임대인에 대한 책임 유지
4. 전대차 기간 - 원임대차 기간을 초과할 수 없음
어시스턴트: 이해가 되요. 그럼 선택지를 하나씩 살펴보겠습니다. ① ㄱ은 어떤 내용일까요?
강사: ① ㄱ의 내용이 제시되지 않았으나, 전대차 관계에서 임차인이 전대 시 임대인의 동의를 얻지 못한 경우에는 계약해지 사유가 됩니다. 따라서, 임대인의 동의가 없더라도 전대가 가능하다는 설명은 틀린 것입니다.
어시스턴트: 그렇군요. ② ㄷ은 어떤 내용일까요?
강사: ② ㄷ의 내용도 제시되지 않았으나, 전대차 기간이 원임대차 기간을 초과할 수 없다는 법리를 무시하는 설명이 되면 틀린 것입니다. 전대차 기간은 원임대차 기간을 초과할 수 없기 때문에, 이 점을 무시하는 설명은 틀린 것입니다.
어시스턴트: 그렇다면 ③ ㄱ, ㄴ이 틀린 설명인 것 같아요.
강사: 맞습니다. ③ 번은 정답입니다. ① ㄱ과 ② ㄷ이 틀린 설명이기 때문에, 이 두 선택지를 모두 선택해야 합니다.
어시스턴트: 자, 이 문제는 전대차의 주요 법리를 잘 이해해야 하는 문제네요. 자주 틀리는 부분은 무엇인가요?
강사: 자주 틀리는 부분은 원임차인의 책임 소멸 여부와 전대차 기간의 제한입니다. 원임차인이 전대 시 임대인의 동의를 얻지 못하면 계약해지 사유가 되며, 전대차 기간은 원임대차 기간을 초과할 수 없다는 점을 명확히 이해해야 합니다.
어시스턴트: 그렇군요. 암기할 때는 어떻게 하면 좋을까요?
강사: 전대차의 주요 법리를 간단하게 요약하는 것이 좋습니다. 예를 들어, "전대 시 임대인의 동의 필요", "직접청구권", "책임관계 유지", "전대차 기간 제한" 등을 기억하면 됩니다.
어시스턴트: 정리하면 이렇게요. 감사합니다!
강사: 감사합니다. 오늘의 포인트는 전대차의 주요 법리와 관련된 내용을 명확히 이해하는 것이 중요합니다. 다음 시험까지 열심히 공부하세요!
강사: 안녕하세요! 오늘은 제35회 1차 시험 32번 문제를 살펴보겠습니다. 문제는 다음과 같습니다.
어시스턴트: "32. 甲으로부터 X건물을 2년간 임차한 乙이 이를 丙에게 전대한 경우에 관한 설명으로 틀린 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)"
강사: 이 문제는 전대차 관계에 대한 법리를 중심으로 출제되었습니다. 전대차는 임차인이 임대인의 동의를 얻어 그 임차물을 전대한 경우에 관한 것입니다. 이 문제에서는 전대차의 주요 법리와 관련된 내용을 중심으로 선택지를 고려해야 합니다.
어시스턴트: 그렇군요. 전대차의 주요 법리는 무엇인가요?
강사: 전대차의 주요 법리는 다음과 같습니다.
1. 전대 시 임대인의 동의 필요 - 임차인이 임대인의 동의를 얻어 그 임차물을 전대한 때에는 전차인은 임대인에 대하여 직접 의무를 부담합니다.
2. 직접청구권 - 임대인 甲은 전차인 丙에게 직접 차임 청구 가능
3. 책임관계 - 임차인 乙은 여전히 임대인에 대한 책임 유지
4. 전대차 기간 - 원임대차 기간을 초과할 수 없음
어시스턴트: 이해가 되요. 그럼 선택지를 하나씩 살펴보겠습니다. ① ㄱ은 어떤 내용일까요?
강사: ① ㄱ의 내용이 제시되지 않았으나, 전대차 관계에서 임차인이 전대 시 임대인의 동의를 얻지 못한 경우에는 계약해지 사유가 됩니다. 따라서, 임대인의 동의가 없더라도 전대가 가능하다는 설명은 틀린 것입니다.
어시스턴트: 그렇군요. ② ㄷ은 어떤 내용일까요?
강사: ② ㄷ의 내용도 제시되지 않았으나, 전대차 기간이 원임대차 기간을 초과할 수 없다는 법리를 무시하는 설명이 되면 틀린 것입니다. 전대차 기간은 원임대차 기간을 초과할 수 없기 때문에, 이 점을 무시하는 설명은 틀린 것입니다.
어시스턴트: 그렇다면 ③ ㄱ, ㄴ이 틀린 설명인 것 같아요.
강사: 맞습니다. ③ 번은 정답입니다. ① ㄱ과 ② ㄷ이 틀린 설명이기 때문에, 이 두 선택지를 모두 선택해야 합니다.
어시스턴트: 자, 이 문제는 전대차의 주요 법리를 잘 이해해야 하는 문제네요. 자주 틀리는 부분은 무엇인가요?
강사: 자주 틀리는 부분은 원임차인의 책임 소멸 여부와 전대차 기간의 제한입니다. 원임차인이 전대 시 임대인의 동의를 얻지 못하면 계약해지 사유가 되며, 전대차 기간은 원임대차 기간을 초과할 수 없다는 점을 명확히 이해해야 합니다.
어시스턴트: 그렇군요. 암기할 때는 어떻게 하면 좋을까요?
강사: 전대차의 주요 법리를 간단하게 요약하는 것이 좋습니다. 예를 들어, "전대 시 임대인의 동의 필요", "직접청구권", "책임관계 유지", "전대차 기간 제한" 등을 기억하면 됩니다.
어시스턴트: 정리하면 이렇게요. 감사합니다!
강사: 감사합니다. 오늘의 포인트는 전대차의 주요 법리와 관련된 내용을 명확히 이해하는 것이 중요합니다. 다음 시험까지 열심히 공부하세요!
이 문제, 실전에서 정확히 풀 수 있나요?
AI가 취약점을 분석하고 맞춤형 학습 계획을 제안합니다.