2024년 민법 제14문

강사:
안녕하세요! 오늘은 제35회 1차 시험 14번 문제를 살펴보겠습니다. 문제는 '민법상 합유에 관한 설명으로 틀린 것은?'입니다. 여러분은 어떤 답을 선택하셨나요?

어시스턴트:
안녕하세요! 저는 ④번을 선택했어요. 하지만 정답이 ⑤번이라고 해서 헷갈리셨던 건가요?

강사:
네, ⑤번이 정답입니다. 부동산에 관한 합유지분의 포기도 물권변동에 해당하므로, 등기가 있어야 효력이 발생합니다. 이 부분을 잘 이해하지 못하면 틀릴 수 있는 문제입니다.

### 법적 근거
민법 제186조에 따르면, 부동산에 관한 물권의 득실변경은 등기하지 아니하면 제3자에게 대항하지 못할 뿐만 아니라 당사자간에도 효력이 없습니다. 따라서 합유지분의 포기라도 반드시 등기가 필요합니다.

### 오답 분석
① 합유자는 합유물 전부에 대해 권리를 가집니다(민법 제271조)
② 조합체 해산 시 합유관계도 종료됩니다
③ 합유자는 조합체 존속 중에는 분할청구권이 제한됩니다(민법 제272조)
④ 합유지분 처분에는 합유자 전원의 동의가 필요합니다(민법 제273조)

이中选择지들은 모두 정답입니다. 하지만 ⑤번에서 '부동산에 관한 합유지분의 포기는 등기 없이도 물권변동의 효력이 생긴다'는 설명이 틀렸습니다.

### 핵심 포인트
합유지분의 포기는 물권변동에 해당하므로, 부동산의 경우 반드시 등기가 필요합니다. 단순한 의사표시만으로는 효력이 발생하지 않는다는 점이 중요한 함정입니다.

### 암기 팁
"부동산 = 등기 필수"라는 원칙을 기억하세요. 합유지분의 포기라고 해서 예외가 되는 것은 아닙니다.

어시스턴트:
그렇군요! 부동산과 관련된 물권변동이면 항상 등기가 필수인 거죠. 암기 팁도 도움이 되겠네요.

강사:
네, 정확합니다. 오늘의 포인트는 합유지분의 포기와 관련된 등기의 중요성을 이해하는 것이죠. 이 문제를 통해 다른 물권변동의 등기 필요성도 다시 한 번 확인해보세요.

어시스턴트:
네, 감사합니다! 오늘은 이렇게 정리해보았습니다. 다음 시간에 또 만나요!