2022년
1차 시험
민법
🎙️ 팟캐스트
2022년 민법 제6문
문제
6. 무권대리인 乙이 甲을 대리하여 甲 소유의 X토지를 丙에게 매도하는 계약을 체결하였다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
1위 매매계약이 체결된 후에 甲이 X토지를 丁에게 매도하고 소유권이전등기를 마쳤다면, 甲이 乙의 대리행위를 추인하더라도 丁은 유효하게 그 소유권을 취득한다.
2乙이 甲을 단독상속한 경우, 특별한 사정이 없는 한 乙은 본인의 지위에서 추인을 거절할 수 있다.
3甲의 단독상속인 戊는 丙에 대해 위 매매계약을 추인할 수 없다.
4丙은 乙과 매매계약을 체결할 당시 乙에게 대리권이 없음을 안 경우에도 甲의 추인이 있을 때까지 그 매매계약을 철회할 수 있다.
5甲이 乙의 대리행위에 대하여 추인을 거절하면, 乙이 미성년자라도 丙은 乙에 대해 손해배상을 청구할 수 있다.
정답: 1번
AI 해설
## 정답 해설
① 정답 - 무권대리 후 본인이 목적물을 제3자에게 처분하고 등기까지 마친 경우, 그 후 추인이 있어도 제3자의 소유권 취득에 영향을 주지 않습니다.
법적 근거: 민법 제130조(무권대리의 추인), 판례는 추인의 소급효가 제3자의 기득권을 침해할 수 없다고 판시
오답 분석:
- ② 무권대리인이 본인을 상속한 경우 추인의무가 있어 거절할 수 없음
- ③ 상속인은 피상속인의 지위를 승계하므로 추인 가능
- ④ 상대방이 무권대리임을 알았다면 계약 철회권 없음(민법 제132조)
- ⑤ 미성년자는 책임무능력자로서 손해배상책임 면제(민법 제117조 단서)
핵심 포인트:
무권대리에서 추인의 소급효와 제3자 보호의 충돌 시 제3자 보호가 우선됩니다. 특히 등기를 갖춘 제3자는 절대적으로 보호받습니다.
암기 팁: "등기 > 추인"으로 기억하세요. 등기를 갖춘 제3자는 추인의 소급효보다 강합니다.
① 정답 - 무권대리 후 본인이 목적물을 제3자에게 처분하고 등기까지 마친 경우, 그 후 추인이 있어도 제3자의 소유권 취득에 영향을 주지 않습니다.
법적 근거: 민법 제130조(무권대리의 추인), 판례는 추인의 소급효가 제3자의 기득권을 침해할 수 없다고 판시
오답 분석:
- ② 무권대리인이 본인을 상속한 경우 추인의무가 있어 거절할 수 없음
- ③ 상속인은 피상속인의 지위를 승계하므로 추인 가능
- ④ 상대방이 무권대리임을 알았다면 계약 철회권 없음(민법 제132조)
- ⑤ 미성년자는 책임무능력자로서 손해배상책임 면제(민법 제117조 단서)
핵심 포인트:
무권대리에서 추인의 소급효와 제3자 보호의 충돌 시 제3자 보호가 우선됩니다. 특히 등기를 갖춘 제3자는 절대적으로 보호받습니다.
암기 팁: "등기 > 추인"으로 기억하세요. 등기를 갖춘 제3자는 추인의 소급효보다 강합니다.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.
🎙️팟캐스트 해설
2022년 민법 제6문
0:004:18
📝대화 스크립트펼치기
강사: 안녕하세요! 오늘은 제33회 1차 시험 6번 문제를 살펴보겠습니다. 문제는 다음과 같습니다.
어시스턴트: "네, 이 문제는 무권대리인 乙이 甲을 대리하여 甲 소유의 X토지를 丙에게 매도하는 계약을 체결하였다는 내용입니다. 다음 설명 중 옳은 것은요?"
강사: 이 문제는 무권대리인이 체결한 계약의 효력에 대해 출제되었습니다. 먼저, ①번 선택지부터 살펴보겠습니다. "위 매매계약이 체결된 후에 甲이 X토지를 丁에게 매도하고 소유권이전등기를 마쳤다면, 甲이 乙의 대리행위를 추인하더라도 丁은 유효하게 그 소유권을 취득한다."
어시스턴트: "이 선택지는 무효로 보이죠. 추인이 없다면 계약이 무효이잖아요?"
강사: 맞습니다. ①번은 틀린 선택지입니다. 민법 제126조에 따르면, 무권대리인이 체결한 계약은 본인이 추인할 때까지는 본인에게 효력이 발생하지 않습니다.
어시스턴트: "그렇다면 ②번은 어떻게요? '乙이 甲을 단독상속한 경우, 특별한 사정이 없는 한 乙은 본인의 지위에서 추인을 거절할 수 있다.'"
강사: ②번은 정답입니다. 상속인이 대리행위를 추인할 수 있는지에 대해 보면, 상속인은 본인의 지위에서 추인을 거절할 수 있습니다. 특별한 사정이 없는 한, 상속인은 추인을 거절할 수 있습니다.
어시스턴트: "③번은 어떻게요? '甲의 단독상속인 戊는 丙에 대해 위 매매계약을 추인할 수 없다.'"
강사: ③번은 틀린 선택지입니다. 상속인은 상속받은 재산에 대한 대리권을 상속받을 수 있습니다. 따라서 상속인 戊는 매매계약을 추인할 수 있습니다.
어시스턴트: "④번은 어떻게요? '丙은 乙과 매매계약을 체결할 당시 乙에게 대리권이 없음을 안 경우에도 甲의 추인이 있을 때까지 그 매매계약을 철회할 수 있다.'"
강사: ④번은 틀린 선택지입니다. 매매계약은 추인이 있을 때까지 철회할 수 있습니다. 그러나 추인이 있으면 계약은 유효해집니다. 따라서 추인이 있을 때까지 철회할 수는 없습니다.
어시스턴트: "마지막으로 ⑤번은 어떻게요? '甲이 乙의 대리행위에 대하여 추인을 거절하면,乙이 미성년자라도 丙은 乙에 대해 손해배상을 청구할 수 있다.'"
강사: ⑤번은 틀린 선택지입니다. 무권대리인이 체결한 계약에 대해 추인을 거절하면, 손해배상 청구는 가능하지만, 손해배상의 대상은 본인인 甲입니다. 미성년자인乙에 대한 손해배상 청구는 불가합니다.
어시스턴트: "그렇군요. 정답은 ②번이에요. 상속인은 본인의 지위에서 추인을 거절할 수 있습니다."
강사: 맞습니다. ②번이 정답입니다. 수험생들이 자주 틀리는 부분은 무권대리인이 체결한 계약이 본인에게 효력이 발생하지 않는다는 점을 간과하고, 제3자에게 소유권이전등기를 마친 경우 계약이 무효라고 생각하기 쉬우며, 추인의 효력이 소급된다는 점을 이해하지 못하고, 추인 후에 제3자에게 소유권이전등기를 마쳐야 유효하다고 오해하기 쉬운 부분입니다.
어시스턴트: "쉽게 외우는 방법이 있을까요?"
강사: 추인은 시간 여행을 한다고 생각하세요. 추인은 과거로 돌아가서 무효였던 계약을 유효하게 만듭니다. 따라서 추인 전에 제3자에게 소유권이전등기를 마쳐도 추인으로 인해 계약이 유효해집니다.
어시스턴트: "오늘의 포인트 정리하면, 무권대리인이 체결한 계약은 본인의 추인이 있어야만 유효합니다. 추인의 효력은 소급되어, 추인이 있기 전에 제3자에게 소유권이전등기를 마쳐도 유효하게 됩니다."
강사: 맞습니다. 이렇게 알고 있으면 시험에서도 무엇보다 중요한 부분을 맞출 수 있을 거예요.
어시스턴트: 감사합니다. 오늘은 여기까지입니다. 다음에도 공인중개사 시험 대비를 위해 노력하겠습니다!
어시스턴트: "네, 이 문제는 무권대리인 乙이 甲을 대리하여 甲 소유의 X토지를 丙에게 매도하는 계약을 체결하였다는 내용입니다. 다음 설명 중 옳은 것은요?"
강사: 이 문제는 무권대리인이 체결한 계약의 효력에 대해 출제되었습니다. 먼저, ①번 선택지부터 살펴보겠습니다. "위 매매계약이 체결된 후에 甲이 X토지를 丁에게 매도하고 소유권이전등기를 마쳤다면, 甲이 乙의 대리행위를 추인하더라도 丁은 유효하게 그 소유권을 취득한다."
어시스턴트: "이 선택지는 무효로 보이죠. 추인이 없다면 계약이 무효이잖아요?"
강사: 맞습니다. ①번은 틀린 선택지입니다. 민법 제126조에 따르면, 무권대리인이 체결한 계약은 본인이 추인할 때까지는 본인에게 효력이 발생하지 않습니다.
어시스턴트: "그렇다면 ②번은 어떻게요? '乙이 甲을 단독상속한 경우, 특별한 사정이 없는 한 乙은 본인의 지위에서 추인을 거절할 수 있다.'"
강사: ②번은 정답입니다. 상속인이 대리행위를 추인할 수 있는지에 대해 보면, 상속인은 본인의 지위에서 추인을 거절할 수 있습니다. 특별한 사정이 없는 한, 상속인은 추인을 거절할 수 있습니다.
어시스턴트: "③번은 어떻게요? '甲의 단독상속인 戊는 丙에 대해 위 매매계약을 추인할 수 없다.'"
강사: ③번은 틀린 선택지입니다. 상속인은 상속받은 재산에 대한 대리권을 상속받을 수 있습니다. 따라서 상속인 戊는 매매계약을 추인할 수 있습니다.
어시스턴트: "④번은 어떻게요? '丙은 乙과 매매계약을 체결할 당시 乙에게 대리권이 없음을 안 경우에도 甲의 추인이 있을 때까지 그 매매계약을 철회할 수 있다.'"
강사: ④번은 틀린 선택지입니다. 매매계약은 추인이 있을 때까지 철회할 수 있습니다. 그러나 추인이 있으면 계약은 유효해집니다. 따라서 추인이 있을 때까지 철회할 수는 없습니다.
어시스턴트: "마지막으로 ⑤번은 어떻게요? '甲이 乙의 대리행위에 대하여 추인을 거절하면,乙이 미성년자라도 丙은 乙에 대해 손해배상을 청구할 수 있다.'"
강사: ⑤번은 틀린 선택지입니다. 무권대리인이 체결한 계약에 대해 추인을 거절하면, 손해배상 청구는 가능하지만, 손해배상의 대상은 본인인 甲입니다. 미성년자인乙에 대한 손해배상 청구는 불가합니다.
어시스턴트: "그렇군요. 정답은 ②번이에요. 상속인은 본인의 지위에서 추인을 거절할 수 있습니다."
강사: 맞습니다. ②번이 정답입니다. 수험생들이 자주 틀리는 부분은 무권대리인이 체결한 계약이 본인에게 효력이 발생하지 않는다는 점을 간과하고, 제3자에게 소유권이전등기를 마친 경우 계약이 무효라고 생각하기 쉬우며, 추인의 효력이 소급된다는 점을 이해하지 못하고, 추인 후에 제3자에게 소유권이전등기를 마쳐야 유효하다고 오해하기 쉬운 부분입니다.
어시스턴트: "쉽게 외우는 방법이 있을까요?"
강사: 추인은 시간 여행을 한다고 생각하세요. 추인은 과거로 돌아가서 무효였던 계약을 유효하게 만듭니다. 따라서 추인 전에 제3자에게 소유권이전등기를 마쳐도 추인으로 인해 계약이 유효해집니다.
어시스턴트: "오늘의 포인트 정리하면, 무권대리인이 체결한 계약은 본인의 추인이 있어야만 유효합니다. 추인의 효력은 소급되어, 추인이 있기 전에 제3자에게 소유권이전등기를 마쳐도 유효하게 됩니다."
강사: 맞습니다. 이렇게 알고 있으면 시험에서도 무엇보다 중요한 부분을 맞출 수 있을 거예요.
어시스턴트: 감사합니다. 오늘은 여기까지입니다. 다음에도 공인중개사 시험 대비를 위해 노력하겠습니다!
이 문제, 실전에서 정확히 풀 수 있나요?
AI가 취약점을 분석하고 맞춤형 학습 계획을 제안합니다.