2022년
1차 시험
민법
2022년 민법 제40문
문제
40. 甲은 법령상 제한을 회피할 목적으로 2023. 5. 1. 배우자 乙과 자신 소유의 X건물에 대해 명의신탁약정을 하고, 甲으로부터 乙 앞으로 소유권이전등기를 마쳤다. 다음 설명 중 틀린 것은?(특별한 사정은 없으며, 다툼이 있으면 판례에 따름)
1甲은 乙을 상대로 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기를 청구할 수 있다.
2甲은 乙을 상대로 부당이득반환을 원인으로 한 소유권이전등기를 청구할 수 있다.
3甲은 乙을 상대로 명의신탁해지를 원인으로 한 소유권이전등기를 청구할 수 없다.
4乙이 丙에게 X건물을 매도하고 소유권이전등기를 해준 경우, 丙은 소유권을 취득한다.
5乙이 丙에게 X건물을 매도하고 소유권이전등기를 해준 경우, 乙은 甲에게 불법행위책임을 부담한다.
정답: 2번
AI 해설
## 정답 해설
② 甲은 乙을 상대로 부당이득반환을 원인으로 한 소유권이전등기를 청구할 수 있다.
부동산실명법상 명의신탁약정은 무효이므로, 甲은 乙에 대해 진정명의회복이나 명의신탁해지를 원인으로 한 등기청구권을 행사할 수 있지만, 부당이득반환을 원인으로 한 등기청구는 불가능합니다. 부당이득반환청구권은 금전채권이므로 등기청구권의 원인이 될 수 없습니다.
### 오답 분석
- ① (O) 명의신탁약정이 무효이므로 진정명의회복 청구 가능
- ③ (O) 명의신탁약정이 무효이므로 명의신탁해지 청구 불가 (무효인 것은 해지할 수 없음)
- ④ (O) 부동산실명법 제4조에 의해 선의의 제3자 丙은 소유권 취득
- ⑤ (O) 乙의 무단처분행위는 甲에 대한 불법행위 성립
### 핵심 포인트
부동산실명법상 명의신탁의 효과와 등기청구권의 원인을 정확히 구분해야 합니다. 특히 부당이득반환청구권은 금전채권이므로 등기청구의 원인이 될 수 없다는 점이 핵심입니다.
② 甲은 乙을 상대로 부당이득반환을 원인으로 한 소유권이전등기를 청구할 수 있다.
부동산실명법상 명의신탁약정은 무효이므로, 甲은 乙에 대해 진정명의회복이나 명의신탁해지를 원인으로 한 등기청구권을 행사할 수 있지만, 부당이득반환을 원인으로 한 등기청구는 불가능합니다. 부당이득반환청구권은 금전채권이므로 등기청구권의 원인이 될 수 없습니다.
### 오답 분석
- ① (O) 명의신탁약정이 무효이므로 진정명의회복 청구 가능
- ③ (O) 명의신탁약정이 무효이므로 명의신탁해지 청구 불가 (무효인 것은 해지할 수 없음)
- ④ (O) 부동산실명법 제4조에 의해 선의의 제3자 丙은 소유권 취득
- ⑤ (O) 乙의 무단처분행위는 甲에 대한 불법행위 성립
### 핵심 포인트
부동산실명법상 명의신탁의 효과와 등기청구권의 원인을 정확히 구분해야 합니다. 특히 부당이득반환청구권은 금전채권이므로 등기청구의 원인이 될 수 없다는 점이 핵심입니다.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.
이 문제, 실전에서 정확히 풀 수 있나요?
AI가 취약점을 분석하고 맞춤형 학습 계획을 제안합니다.