2025년
2차 시험
중개사법
🎙️ 팟캐스트
2025년 중개사법 제26문
문제
부동산 거래신고 등에 관한 법령상 징역의 또는 벌금에 처해질 수 있는 자가 아닌 것은?
1부당하게 재물이나 재산상 이득을 취할 목적으로 거짓으로 부동산 거래신고를 하는 행위를 조장한 자
2토지취득의 허가를 받아야 함에도 허가를 받지 아니하고 토지취득계약을 체결한 대한민국의 국적을 보유하고 있지 아니한 개인
3토지거래허가구역에서 허가를 받아야 함에도 허가를 받지 아니하고 토지거래계약을 체결한 자
4토지거래허가구역에서 속임수나 그 밖의 부정한 방법으로 토지거래계약 허가를 받은 자
5토지거래계약 허가를 받은 자가 그 토지를 허가받은 목적대로 이용하지 않음을 이유로 관한 행정청이 한 조치명령을 위반한 자
정답: 1번
AI 해설
## 해설
정답: ①번 - 부당하게 재물이나 재산상 이득을 취할 목적으로 거짓으로 부동산 거래신고를 하는 행위를 조장한 자는 징역 또는 벌금이 아닌 과태료 처분 대상입니다.
### 법적 근거
부동산 거래신고 등에 관한 법률 제28조(과태료)에 따라 거짓 거래신고 조장행위는 과태료 처분 대상이며, 제27조(벌칙)의 징역 또는 벌금 대상에서 제외됩니다.
### 오답 분석
- ②번: 외국인이 토지취득허가 없이 계약 체결 시 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금
- ③번: 토지거래허가구역에서 무허가 계약 체결 시 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금
- ④번: 부정한 방법으로 허가를 받은 경우 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금
- ⑤번: 조치명령 위반 시 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌���
### ���심 포인트
부동산거래신고법상 처벌규정에서 거짓신고 조장행위만 과태료이고, 나머지 허가 관련 위반행위는 모두 형사처벌(징역 또는 벌금) 대상임을 구분해야 합니다.
정답: ①번 - 부당하게 재물이나 재산상 이득을 취할 목적으로 거짓으로 부동산 거래신고를 하는 행위를 조장한 자는 징역 또는 벌금이 아닌 과태료 처분 대상입니다.
### 법적 근거
부동산 거래신고 등에 관한 법률 제28조(과태료)에 따라 거짓 거래신고 조장행위는 과태료 처분 대상이며, 제27조(벌칙)의 징역 또는 벌금 대상에서 제외됩니다.
### 오답 분석
- ②번: 외국인이 토지취득허가 없이 계약 체결 시 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금
- ③번: 토지거래허가구역에서 무허가 계약 체결 시 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금
- ④번: 부정한 방법으로 허가를 받은 경우 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금
- ⑤번: 조치명령 위반 시 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌���
### ���심 포인트
부동산거래신고법상 처벌규정에서 거짓신고 조장행위만 과태료이고, 나머지 허가 관련 위반행위는 모두 형사처벌(징역 또는 벌금) 대상임을 구분해야 합니다.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.
🎙️팟캐스트 해설
2025년 중개사법 제26문
0:002:36
📝대화 스크립트펼치기
## 해설
정답: ①번 - 부당하게 재물이나 재산상 이득을 취할 목적으로 거짓으로 부동산 거래신고를 하는 행위를 조장한 자는 징역 또는 벌금이 아닌 과태료 처분 대상입니다.
### 법적 근거
부동산 거래신고 등에 관한 법률 제28조(과태료)에 따라 거짓 거래신고 조장행위는 과태료 처분 대상이며, 제27조(벌칙)의 징역 또는 벌금 대상에서 제외됩니다.
### 오답 분석
- ②번: 외국인이 토지취득허가 없이 계약 체결 시 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금
- ③번: 토지거래허가구역에서 무허가 계약 체결 시 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금
- ④번: 부정한 방법으로 허가를 받은 경우 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금
- ⑤번: 조치명령 위반 시 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금
### ���심 포인트
부동산거래신고법상 처벌규정에서 거짓신고 조장행위만 과태료이고, 나머지 허가 관련 위반행위는 모두 형사처벌(징역 또는 벌금) 대상임을 구분해야 합니다.
===== 스크립트 형식 =====
강사: [강사의 발언]
어시스턴트: [어시스턴트의 발언]
===== 대화 흐름 =====
1. 오프닝
어시스턴트: "안녕하세요! 오늘은 제36회 2차 시험 26번 문제를 살펴보겠습니다."
2. 문제 개요 설명
강사: "이 문제는 부동산 거래신고 등에 관한 법령상 징역의 또는 벌금에 처해질 수 있는 자가 아닌 것을 찾는 문제입니다. 출제 의도는 부동산 거래신고 관련 법규를 이해하는지를 검증하는 것입니다."
3. 선택지 검토
어시스턴트: "처음부터 끝까지 봐요. ①번은 부당하게 재물이나 재산상 이득을 취할 목적으로 거짓으로 부동산 거래신고를 하는 행위를 조장한 자입니다. 이 선택지는 과태료 처분 대상이죠."
강사: "네, 정확합니다. ①번은 과태료 대상이에요. 그런 반면, ②번은 외국인이 토지취득허가 없이 계약 체결한 경우 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금에 처할 수 있습니다."
어시스턴트: "그렇군요. ③번은 토지거래허가구역에서 무허가 계약 체결 시 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금에 처할 수 있죠."
강사: "네, ④번은 부정한 방법으로 허가를 받은 경우 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금에 처할 수 있고, ⑤번은 조치명령 위반 시 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금에 처할 수 있습니다."
4. 정답 포인트
강사: "따라서, 정답은 ①번입니다. 부동산 거래신고법상 거짓신고 조장행위는 과태료 대상이고, 나머지는 모두 형사처벌 대상이에요."
5. 자주 틀리는 부분
어시스턴트: "자주 틀리는 부분은요? 여기서 중요한 건 과태료와 형사처벌의 구분이에요."
강사: "네, 정확합니다. 과태료는 법적 제재의 한계가 있고, 형사처벌은 법적 책임의 수준이 높아요. 이를 명확히 구분해야 합니다."
6. 암기 팁
어시스턴트: "쉽게 외우는 방법이 있을까요?"
강사: "네, 부동산 거래신고법에서 과태료 대상은 거짓신고 조장행위이고, 나머지는 모두 형사처벌 대상이에요. 이를 기억하면 됩니다."
7. 마무리
어시스턴트: "오늘은 이렇게 정리해보았습니다. 다음에도 꼭 성공적인 시험을 기원합니다!"
강사: "네, 감사합니다. 다음 회에도 만나요!"
정답: ①번 - 부당하게 재물이나 재산상 이득을 취할 목적으로 거짓으로 부동산 거래신고를 하는 행위를 조장한 자는 징역 또는 벌금이 아닌 과태료 처분 대상입니다.
### 법적 근거
부동산 거래신고 등에 관한 법률 제28조(과태료)에 따라 거짓 거래신고 조장행위는 과태료 처분 대상이며, 제27조(벌칙)의 징역 또는 벌금 대상에서 제외됩니다.
### 오답 분석
- ②번: 외국인이 토지취득허가 없이 계약 체결 시 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금
- ③번: 토지거래허가구역에서 무허가 계약 체결 시 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금
- ④번: 부정한 방법으로 허가를 받은 경우 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금
- ⑤번: 조치명령 위반 시 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금
### ���심 포인트
부동산거래신고법상 처벌규정에서 거짓신고 조장행위만 과태료이고, 나머지 허가 관련 위반행위는 모두 형사처벌(징역 또는 벌금) 대상임을 구분해야 합니다.
===== 스크립트 형식 =====
강사: [강사의 발언]
어시스턴트: [어시스턴트의 발언]
===== 대화 흐름 =====
1. 오프닝
어시스턴트: "안녕하세요! 오늘은 제36회 2차 시험 26번 문제를 살펴보겠습니다."
2. 문제 개요 설명
강사: "이 문제는 부동산 거래신고 등에 관한 법령상 징역의 또는 벌금에 처해질 수 있는 자가 아닌 것을 찾는 문제입니다. 출제 의도는 부동산 거래신고 관련 법규를 이해하는지를 검증하는 것입니다."
3. 선택지 검토
어시스턴트: "처음부터 끝까지 봐요. ①번은 부당하게 재물이나 재산상 이득을 취할 목적으로 거짓으로 부동산 거래신고를 하는 행위를 조장한 자입니다. 이 선택지는 과태료 처분 대상이죠."
강사: "네, 정확합니다. ①번은 과태료 대상이에요. 그런 반면, ②번은 외국인이 토지취득허가 없이 계약 체결한 경우 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금에 처할 수 있습니다."
어시스턴트: "그렇군요. ③번은 토지거래허가구역에서 무허가 계약 체결 시 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금에 처할 수 있죠."
강사: "네, ④번은 부정한 방법으로 허가를 받은 경우 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금에 처할 수 있고, ⑤번은 조치명령 위반 시 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금에 처할 수 있습니다."
4. 정답 포인트
강사: "따라서, 정답은 ①번입니다. 부동산 거래신고법상 거짓신고 조장행위는 과태료 대상이고, 나머지는 모두 형사처벌 대상이에요."
5. 자주 틀리는 부분
어시스턴트: "자주 틀리는 부분은요? 여기서 중요한 건 과태료와 형사처벌의 구분이에요."
강사: "네, 정확합니다. 과태료는 법적 제재의 한계가 있고, 형사처벌은 법적 책임의 수준이 높아요. 이를 명확히 구분해야 합니다."
6. 암기 팁
어시스턴트: "쉽게 외우는 방법이 있을까요?"
강사: "네, 부동산 거래신고법에서 과태료 대상은 거짓신고 조장행위이고, 나머지는 모두 형사처벌 대상이에요. 이를 기억하면 됩니다."
7. 마무리
어시스턴트: "오늘은 이렇게 정리해보았습니다. 다음에도 꼭 성공적인 시험을 기원합니다!"
강사: "네, 감사합니다. 다음 회에도 만나요!"
이 문제, 실전에서 정확히 풀 수 있나요?
AI가 취약점을 분석하고 맞춤형 학습 계획을 제안합니다.