2025년
2차 시험
중개사법
🎙️ 팟캐스트
2025년 중개사법 제17문
문제
공인중개사법령상 시·도지사가 소속공인중개사의 공인중개사 자격을 정지할 수 있는 경우를 모두 고른 것은? ㄱ. 중개의뢰인과 저쟁 기래를 하는 행위를 한 경우 ㄴ. 해당 중개대상물의 거래쪽의 중요사항에 관하여 거짓된 인쟁으로 중개의뢰인의 팜단을 그르치게 하는 행위를 한 경우 ㄷ. 하나의 거래계약에 대하여 서로 다른 둘 이상의 거래계약서를 작성한 경우
1ㄴ
2ㄱ, ㄴ
3ㄱ, ㄷ
4ㄴ, ㄷ
5ㄱ, ㄴ, ㄷ
정답: 5번
AI 해설
## 해설
정답: ⑤번 - ㄱ, ㄴ, ㄷ 모두 공인중개사 자격정지 사유에 해당합니다.
법적 근거: 공인중개사법 제37조(자격정지 등) 및 동법 시행령 제33조
각 항목 분석:
- ㄱ. 중개의뢰인과 직접 거래하는 행위: 공인중개사가 중개의뢰인과 직접 매매·교환·임대차 계약을 체결하는 것은 이해상충으로 자격정지 사유입니다.
- ㄴ. 거짓 설명으로 판단을 그르치게 하는 행위: 중개대상물의 거래조건이나 중요사항에 대해 허위설명을 하여 중개의뢰인을 기망하는 행위는 자격정지 사유입니다.
- ㄷ. 이중계약서 작성: 하나의 거래에 대해 서로 다른 내용의 복수 계약서를 작성하는 것은 탈세 등 불법행위에 해당하여 자격정지 사유입니다.
핵심 포인트: 공인중개사의 자격정지 사유는 ①직접거래 금지 위반 ②허위·과장광고 ③이중계약서 작성 ④중요사항 미설명 등이 대표적입니다.
암기 팁: "직접거래-허위설명-이중계약서"는 모두 중개업무의 공정성과 신뢰성을 해치는 핵심 위반사항으로 기억하세요.
정답: ⑤번 - ㄱ, ㄴ, ㄷ 모두 공인중개사 자격정지 사유에 해당합니다.
법적 근거: 공인중개사법 제37조(자격정지 등) 및 동법 시행령 제33조
각 항목 분석:
- ㄱ. 중개의뢰인과 직접 거래하는 행위: 공인중개사가 중개의뢰인과 직접 매매·교환·임대차 계약을 체결하는 것은 이해상충으로 자격정지 사유입니다.
- ㄴ. 거짓 설명으로 판단을 그르치게 하는 행위: 중개대상물의 거래조건이나 중요사항에 대해 허위설명을 하여 중개의뢰인을 기망하는 행위는 자격정지 사유입니다.
- ㄷ. 이중계약서 작성: 하나의 거래에 대해 서로 다른 내용의 복수 계약서를 작성하는 것은 탈세 등 불법행위에 해당하여 자격정지 사유입니다.
핵심 포인트: 공인중개사의 자격정지 사유는 ①직접거래 금지 위반 ②허위·과장광고 ③이중계약서 작성 ④중요사항 미설명 등이 대표적입니다.
암기 팁: "직접거래-허위설명-이중계약서"는 모두 중개업무의 공정성과 신뢰성을 해치는 핵심 위반사항으로 기억하세요.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.
🎙️팟캐스트 해설
2025년 중개사법 제17문
0:003:01
📝대화 스크립트펼치기
### 해설 스크립트
어시스턴트: 안녕하세요! 오늘은 제36회 2차 시험 17번 문제를 살펴보겠습니다.
강사: 좋아요! 이 문제는 공인중개사법령상 시·도지사가 소속공인중개사의 공인중개사 자격을 정지할 수 있는 경우를 모두 고른 것입니다.
어시스턴트: 그렇군요. 문제를 다시 한 번 읽어보겠습니다. 공인중개사법령상 시·도지사가 소속공인중개사의 공인중개사 자격을 정지할 수 있는 경우를 모두 고른 것은?
강사: 네, 맞습니다. 이 문제는 다음과 같은 선택지를 제공합니다.
- ① ㄴ
- ② ㄱ, ㄴ
- ③ ㄱ, ㄷ
- ④ ㄴ, ㄷ
- ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ
어시스턴트: 그럼 각 선택지를 하나씩 분석해보겠습니다. 첫 번째 선택지는 "ㄴ. 해당 중개대상물의 거래쪽의 중요사항에 관하여 거짓된 인쟁으로 중개의뢰인의 판단을 그르치게 하는 행위를 한 경우"입니다.
강사: 맞습니다. 이 경우는 공인중개사가 중개대상물의 중요사항에 대해 거짓설명을 하여 중개의뢰인을 기망하는 행위로, 공인중개사법 제37조 및 동법 시행령 제33조에 따라 자격정지 사유로 해당합니다.
어시스턴트: 그렇군요. 두 번째 선택지는 "ㄱ. 중개의뢰인과 직접 거래하는 행위"입니다.
강사: 정확합니다. 공인중개사가 중개의뢰인과 직접 매매·교환·임대차 계약을 체결하는 것은 이해상충으로 자격정지 사유입니다. 이는 공인중개사의 공정성과 신뢰성을 해치는 중요한 위반사항입니다.
어시스턴트: 이렇게 두 선택지가 모두 자격정지 사유에 해당하는 것 같네요. 세 번째 선택지는 "ㄷ. 하나의 거래계약에 대하여 서로 다른 둘 이상의 거래계약서를 작성한 경우"입니다.
강사: 맞습니다. 이 경우는 이중계약서 작성으로, 탈세 등 불법행위에 해당하여 자격정지 사유입니다. 공인중개사는 하나의 거래에 대해 한 가지 계약서만 작성해야 합니다.
어시스턴트: 이렇게 세 선택지 모두 자격정지 사유에 해당하는 것 같네요. 정답은 ⑤번인가요?
강사: 맞습니다. 정답은 ⑤번입니다. ㄱ, ㄴ, ㄷ 모두 공인중개사 자격정지 사유에 해당합니다.
어시스턴트: 정리해보면, 공인중개사의 자격정지 사유는 직접거래 금지 위반, 허위설명, 이중계약서 작성 등이 대표적입니다.
강사: 네, 그렇습니다. "직접거래-허위설명-이중계약서"는 모두 중개업무의 공정성과 신뢰성을 해치는 핵심 위반사항으로 기억하세요.
어시스턴트: 이렇게 정리해보니 이해가 잘 됩니다. 감사합니다!
강사: 감사합니다. 오늘의 포인트는 정리했습니다. 다음에도 열심히 공부해주세요!
어시스턴트: 안녕하세요! 오늘은 제36회 2차 시험 17번 문제를 살펴보겠습니다.
강사: 좋아요! 이 문제는 공인중개사법령상 시·도지사가 소속공인중개사의 공인중개사 자격을 정지할 수 있는 경우를 모두 고른 것입니다.
어시스턴트: 그렇군요. 문제를 다시 한 번 읽어보겠습니다. 공인중개사법령상 시·도지사가 소속공인중개사의 공인중개사 자격을 정지할 수 있는 경우를 모두 고른 것은?
강사: 네, 맞습니다. 이 문제는 다음과 같은 선택지를 제공합니다.
- ① ㄴ
- ② ㄱ, ㄴ
- ③ ㄱ, ㄷ
- ④ ㄴ, ㄷ
- ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ
어시스턴트: 그럼 각 선택지를 하나씩 분석해보겠습니다. 첫 번째 선택지는 "ㄴ. 해당 중개대상물의 거래쪽의 중요사항에 관하여 거짓된 인쟁으로 중개의뢰인의 판단을 그르치게 하는 행위를 한 경우"입니다.
강사: 맞습니다. 이 경우는 공인중개사가 중개대상물의 중요사항에 대해 거짓설명을 하여 중개의뢰인을 기망하는 행위로, 공인중개사법 제37조 및 동법 시행령 제33조에 따라 자격정지 사유로 해당합니다.
어시스턴트: 그렇군요. 두 번째 선택지는 "ㄱ. 중개의뢰인과 직접 거래하는 행위"입니다.
강사: 정확합니다. 공인중개사가 중개의뢰인과 직접 매매·교환·임대차 계약을 체결하는 것은 이해상충으로 자격정지 사유입니다. 이는 공인중개사의 공정성과 신뢰성을 해치는 중요한 위반사항입니다.
어시스턴트: 이렇게 두 선택지가 모두 자격정지 사유에 해당하는 것 같네요. 세 번째 선택지는 "ㄷ. 하나의 거래계약에 대하여 서로 다른 둘 이상의 거래계약서를 작성한 경우"입니다.
강사: 맞습니다. 이 경우는 이중계약서 작성으로, 탈세 등 불법행위에 해당하여 자격정지 사유입니다. 공인중개사는 하나의 거래에 대해 한 가지 계약서만 작성해야 합니다.
어시스턴트: 이렇게 세 선택지 모두 자격정지 사유에 해당하는 것 같네요. 정답은 ⑤번인가요?
강사: 맞습니다. 정답은 ⑤번입니다. ㄱ, ㄴ, ㄷ 모두 공인중개사 자격정지 사유에 해당합니다.
어시스턴트: 정리해보면, 공인중개사의 자격정지 사유는 직접거래 금지 위반, 허위설명, 이중계약서 작성 등이 대표적입니다.
강사: 네, 그렇습니다. "직접거래-허위설명-이중계약서"는 모두 중개업무의 공정성과 신뢰성을 해치는 핵심 위반사항으로 기억하세요.
어시스턴트: 이렇게 정리해보니 이해가 잘 됩니다. 감사합니다!
강사: 감사합니다. 오늘의 포인트는 정리했습니다. 다음에도 열심히 공부해주세요!
이 문제, 실전에서 정확히 풀 수 있나요?
AI가 취약점을 분석하고 맞춤형 학습 계획을 제안합니다.