2023년
2차 시험
공법
🎙️ 팟캐스트
2023년 공법 제35문
문제
35. 건축법령상 건축물 안전영향평가에 관한 설명으로 옳은 것은?
1초고층 건축물에 대하여는 건축허가 이후 지제 없이 건축물 안전영향평가를 실시하여야 한다.
2안전영향평가기관은 안전영향평가를 의뢰받은 날부터 30일 이내에 안전영향평가 결과를 허가권자에게 제출하여야 하며, 이 기간은 연장될 수 없다.
3건축물 안전영향평가 결과는 도시계획위원회의 심의를 거쳐 확정된다.
4허가권자는 안전영향평가에 대한 심의 결과 및 안전영향평가 내용을 일간신문에 게재하는 방법으로 공개하여야 한다.
5안전영향평가를 실시하여야 하는 건축물이 다른 법률에 따라 구조안전과 인접 대지의 안전에 미치는 영향 등을 평가 받은 경우에는 안전영향평가의 해당 항목을 평가 받은 것으로 본다.
정답: 5번
AI 해설
## 정답 해설
⑤번이 정답입니다. 건축법 시행령 제81조의7 제4항에 따라 다른 법률에 의해 구조안전 등을 평가받은 경우 해당 항목은 안전영향평가를 받은 것으로 간주됩니다.
### 오답 분석
① 초고층 건축물은 건축허가 신청 시 안전영향평가를 실시해야 하며, 허가 이후가 아닙니다.
② 안전영향평가 결과 제출기간은 60일 이내이며, 허가권자가 인정하는 경우 30일 범위 내에서 연장 가능합니다.
③ 안전영향평가 결과는 건축위원회의 심의를 거쳐 확정되며, 도시계획위원회가 아닙니다.
④ 심의 결과 및 평가 내용은 인터넷 홈페이지 게재 방법으로 공개하며, 일간신문 게재가 아닙니다.
### 핵심 포인트
건축물 안전영향평가는 다른 법률과의 중복 평가를 방지��기 위해 평가 항목 간소화 규정을 두고 있습니다. 이는 행정 효율성을 높이고 중복 규제를 방지하려는 취지입니다.
### 암기 팁
"다른 법률로 이미 평가받았다면 → 중복 평가 불필요"로 기억하세요.
⑤번이 정답입니다. 건축법 시행령 제81조의7 제4항에 따라 다른 법률에 의해 구조안전 등을 평가받은 경우 해당 항목은 안전영향평가를 받은 것으로 간주됩니다.
### 오답 분석
① 초고층 건축물은 건축허가 신청 시 안전영향평가를 실시해야 하며, 허가 이후가 아닙니다.
② 안전영향평가 결과 제출기간은 60일 이내이며, 허가권자가 인정하는 경우 30일 범위 내에서 연장 가능합니다.
③ 안전영향평가 결과는 건축위원회의 심의를 거쳐 확정되며, 도시계획위원회가 아닙니다.
④ 심의 결과 및 평가 내용은 인터넷 홈페이지 게재 방법으로 공개하며, 일간신문 게재가 아닙니다.
### 핵심 포인트
건축물 안전영향평가는 다른 법률과의 중복 평가를 방지��기 위해 평가 항목 간소화 규정을 두고 있습니다. 이는 행정 효율성을 높이고 중복 규제를 방지하려는 취지입니다.
### 암기 팁
"다른 법률로 이미 평가받았다면 → 중복 평가 불필요"로 기억하세요.
AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.
🎙️팟캐스트 해설
2023년 공법 제35문
0:003:46
📝대화 스크립트펼치기
강사: 자, 오늘은 제34회 2차 시험 35번 문제를 살펴보겠습니다. 이 문제는 건축법령상 건축물 안전영향평가에 관한 설명을 주제로 하고 있습니다.
어시스턴트: 안녕하세요! 오늘은 제34회 2차 시험 35번 문제를 살펴보겠습니다. 문제는 "건축법령상 건축물 안전영향평가에 관한 설명으로 옳은 것은?"입니다.
강사: 좋습니다. 이 문제는 건축물 안전영향평가의 절차와 관련된 내용을 질문하고 있습니다. 먼저, 각 선택지를 하나씩 살펴보겠습니다.
어시스턴트:
① 초고층 건축물에 대하여는 건축허가 이후 지제 없이 건축물 안전영향평가를 실시하여야 한다.
② 안전영향평가기관은 안전영향평가를 의뢰받은 날부터 30일 이내에 안전영향평가 결과를 허가권자에게 제출하여야 하며, 이 기간은 연장될 수 없다.
③ 건축물 안전영향평가 결과는 도시계획위원회의 심의를 거쳐 확정된다.
④ 허가권자는 안전영향평가에 대한 심의 결과 및 안전영향평가 내용을 일간신문에 게재하는 방법으로 공개하여야 한다.
⑤ 안전영향평가를 실시하여야 하는 건축물이 다른 법률에 따라 구조안전과 인접 대지의 안전에 미치는 영향 등을 평가 받은 경우에는 안전영향평가의 해당 항목을 평가 받은 것으로 본다.
강사: 우선, ①번 선택지는 초고층 건축물에 대한 안전영향평가의 절차를 설명하고 있습니다. 하지만, 건축허가 이후 지제 없이 안전영향평가를 실시해야 한다는 내용은 정확하지 않습니다. 따라서 ①번은 오답입니다.
어시스턴트:
②번 선택지는 안전영향평가기관의 제출 기한을 설명하고 있습니다. 하지만, 30일 이내에 제출해야 하며 연장될 수 없다는 내용은 정확하지 않습니다. 따라서 ②번도 오답입니다.
강사: ③번 선택지는 건축물 안전영향평가 결과의 확정 절차를 설명하고 있습니다. 하지만, 도시계획위원회의 심의를 거쳐 확정된다는 내용은 정확하지 않습니다. 따라서 ③번도 오답입니다.
어시스턴트:
④번 선택지는 허가권자의 공개 의무를 설명하고 있습니다. 하지만, 일간신문에 게재하는 방법으로 공개해야 한다는 내용은 정확하지 않습니다. 따라서 ④번도 오답입니다.
강사: 마지막으로, ⑤번 선택지는 다른 법률에 따라 유사 평가를 받은 경우 중복 평가를 피할 수 있다는 내용을 설명하고 있습니다. 이는 건축법 제89조의2 제3항에 따른 규정으로, 중복 평가를 방지하고 행정 절차를 간소화하기 위한 규정입니다. 따라서 ⑤번은 정답입니다.
어시스턴트:
그렇군요. 정답은 ⑤번입니다. 중복 평가 방지 원칙을 '한 번 평가, 두 번 인정'으로 기억하면 쉽게 기억할 수 있습니다.
강사: 그렇습니다. 중복 평가 방지 원칙은 행정 효율성과 건축물 안전 확보를 동시에 추구하는 취지입니다. 다른 법률에 따라 유사 평가를 받은 경우에는 안전영향평가의 해당 항목을 평가 받은 것으로 본다는 점을 꼭 기억하세요.
어시스턴트:
네, 정답 이유와 중요한 포인트를 잘 이해했습니다. 자, 오늘의 강의를 마치겠습니다. 감사합니다!
강사: 감사합니다. 다음에도 열심히 공부해 주세요!
어시스턴트: 안녕하세요! 오늘은 제34회 2차 시험 35번 문제를 살펴보겠습니다. 문제는 "건축법령상 건축물 안전영향평가에 관한 설명으로 옳은 것은?"입니다.
강사: 좋습니다. 이 문제는 건축물 안전영향평가의 절차와 관련된 내용을 질문하고 있습니다. 먼저, 각 선택지를 하나씩 살펴보겠습니다.
어시스턴트:
① 초고층 건축물에 대하여는 건축허가 이후 지제 없이 건축물 안전영향평가를 실시하여야 한다.
② 안전영향평가기관은 안전영향평가를 의뢰받은 날부터 30일 이내에 안전영향평가 결과를 허가권자에게 제출하여야 하며, 이 기간은 연장될 수 없다.
③ 건축물 안전영향평가 결과는 도시계획위원회의 심의를 거쳐 확정된다.
④ 허가권자는 안전영향평가에 대한 심의 결과 및 안전영향평가 내용을 일간신문에 게재하는 방법으로 공개하여야 한다.
⑤ 안전영향평가를 실시하여야 하는 건축물이 다른 법률에 따라 구조안전과 인접 대지의 안전에 미치는 영향 등을 평가 받은 경우에는 안전영향평가의 해당 항목을 평가 받은 것으로 본다.
강사: 우선, ①번 선택지는 초고층 건축물에 대한 안전영향평가의 절차를 설명하고 있습니다. 하지만, 건축허가 이후 지제 없이 안전영향평가를 실시해야 한다는 내용은 정확하지 않습니다. 따라서 ①번은 오답입니다.
어시스턴트:
②번 선택지는 안전영향평가기관의 제출 기한을 설명하고 있습니다. 하지만, 30일 이내에 제출해야 하며 연장될 수 없다는 내용은 정확하지 않습니다. 따라서 ②번도 오답입니다.
강사: ③번 선택지는 건축물 안전영향평가 결과의 확정 절차를 설명하고 있습니다. 하지만, 도시계획위원회의 심의를 거쳐 확정된다는 내용은 정확하지 않습니다. 따라서 ③번도 오답입니다.
어시스턴트:
④번 선택지는 허가권자의 공개 의무를 설명하고 있습니다. 하지만, 일간신문에 게재하는 방법으로 공개해야 한다는 내용은 정확하지 않습니다. 따라서 ④번도 오답입니다.
강사: 마지막으로, ⑤번 선택지는 다른 법률에 따라 유사 평가를 받은 경우 중복 평가를 피할 수 있다는 내용을 설명하고 있습니다. 이는 건축법 제89조의2 제3항에 따른 규정으로, 중복 평가를 방지하고 행정 절차를 간소화하기 위한 규정입니다. 따라서 ⑤번은 정답입니다.
어시스턴트:
그렇군요. 정답은 ⑤번입니다. 중복 평가 방지 원칙을 '한 번 평가, 두 번 인정'으로 기억하면 쉽게 기억할 수 있습니다.
강사: 그렇습니다. 중복 평가 방지 원칙은 행정 효율성과 건축물 안전 확보를 동시에 추구하는 취지입니다. 다른 법률에 따라 유사 평가를 받은 경우에는 안전영향평가의 해당 항목을 평가 받은 것으로 본다는 점을 꼭 기억하세요.
어시스턴트:
네, 정답 이유와 중요한 포인트를 잘 이해했습니다. 자, 오늘의 강의를 마치겠습니다. 감사합니다!
강사: 감사합니다. 다음에도 열심히 공부해 주세요!
이 문제, 실전에서 정확히 풀 수 있나요?
AI가 취약점을 분석하고 맞춤형 학습 계획을 제안합니다.