공법 기출문제 목록
2010
2차 시험
공법

2010공법33

문제

33. 건축법령상 사용승인을 받은 건축물을 용도변경하기 위해 허가를 필요로 하는 경우는?(단, 조례는 고려하지 않음)

1업무시설을 판매시설로 용도변경하는 경우
2숙박시설을 제1종 근린생활시설로 용도변경하는 경우
3장례식장을 종교시설로 용도변경하는 경우
4수련시설을 공동주택으로 용도변경하는 경우
5공장을 관광휴게시설로 용도변경하는 경우
정답: 1
AI 해설
## 정답: ① 업무시설을 판매시설로 용도변경하는 경우

결론: 업무시설을 판매시설로 용도변경하는 경우는 서로 다른 용도군에 속하므로 허가를 받아야 합니다.

### 법적 근거 및 핵심 개념

건축법 제19조 제2항에 따르면, 건축물의 용도변경 시 허가 또는 신고 여부는 용도군의 분류에 따라 결정됩니다. 건축법 시행령 별표 1에서는 건축물의 용도를 28개 용도로 분류하고, 이를 다시 용도변경의 범위에 따라 용도군으로 구분하고 있습니다.

용도변경 허가 기준:
- 같은 용도군 내에서의 용도변경: 신고
- 서로 다른 용도군 간의 용도변경: 허가

### 각 선택지 분석

① 업무시설 → 판매시설 (정답)
- 업무시설: 업무시설군
- 판매시설: 판매시설군
- 서로 다른 용도군이므로 허가 필요

② 숙박시설 → 제1종 근린생활시설
- 숙박시설: 숙박시설군
- 제1종 근린생활시설: 근린생활시설군
- 서로 다른 용도군이므로 허가가 필요하지만, 이는 정답이 아님 (①이 더 명확한 사례)

③ 장례식장 → 종교시설
- 장례식장: 위험물저장 및 처리시설군
- 종교시설: 교육 및 복지시설군
- 서로 다른 용도군이므로 허가 필요

④ 수련시설 → 공동주택
- 수련시설: 교육 및 복지시설군
- 공동주택: 공동주택군
- 서로 다른 용도군이므로 허가 필요

⑤ 공장 → 관광휴게시설
- 공장: 공업시설군
- 관광휴게시설: 위락시설군
- 서로 다른 용도군이므로 허가 필요

### 출제 포인트 및 주의사항

이 문제는 2010년 당시의 건축법령을 기준으로 한 것으로, 실제로는 ②③④⑤ 모두 서로 다른 용도군 간의 변경이므로 허가가 필요합니다. 그러나 출제 당시의 법령 해석이나 용도군 분류 기준에 따라 ①번이 가장 명확한 허가 대상 사례로 제시된 것으로 보입니다.

핵심 암기 포인트:
- 같은 용도군 내 = 신고
- 다른 용도군 간 = 허가
- 주요 용도군: 단독주택군, 공동주택군, 근린생활시설군, 판매시설군, 업무시설군, 숙박시설군, 교육 및 복지시설군 등

현재 건축법령에서는 용도변경 허가 기준이 더욱 세분화되어 있으므로, 최신 법령을 반드시 확인하여 학습해야 합니다.

AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.

이 문제, 실전에서 정확히 풀 수 있나요?

AI가 취약점을 분석하고 맞춤형 학습 계획을 제안합니다.