중개사법 기출문제 목록
2009
2차 시험
중개사법

2009중개사법31

문제

31. 공인중개사법령상 일반중개계약서와 전속중개계약서에 관한 설명으로 틀린 것은?

1일반중개계약서, 전속중개계약서 서식은 모두 별지 서식으로 정해져 있다.
2일반중개계약이든 전속중개계약이든 중개계약이 체결된 경우 모두 법정 서식을 사용해야 한다.
3일반중개계약서의 보존기간에 관한 규정은 없다.
4일반중개계약서 서식에는 중개의뢰인의 권리·의무사항이 기술되어 있다.
5일반중개계약서와 전속중개계약서 서식상의 개업공인중개사의 손해배상책임에 관한 기술 내용은 동일하다.
정답: 2
AI 해설
정답 ②번이 틀린 이유는 일반중개계약의 경우 법정 서식 사용이 의무가 아니기 때문입니다.

## 법적 근거 및 상세 분석

공인중개사법 시행규칙에 따르면, 전속중개계약서는 반드시 법정 서식(별지 제12호의2 서식)을 사용해야 하지만, 일반중개계약서는 법정 서식 사용이 강제되지 않습니다. 일반중개계약의 경우 별지 제12호 서식이 제시되어 있으나 이는 권장사항일 뿐 의무사항이 아닙니다.

## 각 선택지 분석

① 정답 - 공인중개사법 시행규칙에서 일반중개계약서는 별지 제12호 서식, 전속중개계약서는 별지 제12호의2 서식으로 각각 정해져 있습니다.

② 오답 - 전속중개계약만 법정 서식 사용이 의무이며, 일반중개계약은 법정 서식 사용이 강제되지 않습니다. 이는 전속중개계약의 특별한 성격(배���적 중개권한 부여)을 고려한 것입니다.

③ 정답 - 일반중개계약서의 보존기간에 관한 별도 규정은 없습니다. 반면 전속중개계약서는 계약기간 만료일부터 3년간 보존해야 합니다.

④ 정답 - 일반중개계약서 서식에는 중개의뢰인의 권리·의무사항이 명시되어 있습니다. 여기에는 중개수수료 지급의무, 정확한 정보제공 의무 등이 포함됩니다.

⑤ 정답 - 두 서식 모두 개업공인중개사의 손해배상책임에 관해 동일한 내용으로 기술되어 있습니다. 고의나 중대한 과실로 인한 손해에 대해서는 배상책임을 진다는 내용입니다.

## 핵심 포인트

이 문제의 핵심은 일반중개계약과 전속중개계약의 법적 구속력 차이를 이해하는 것입니다. 전속중개계약은 중개의뢰인에게 배타적 권한을 부여하는 특별한 계약이므로 법정 서식 사용이 강제되지만, 일반중개계약은 상대적으로 자유로운 형태로 체결할 수 있습니다.

## 암기 팁

"전속은 전용(專用) 서식, 일반은 일반적 자유" - 전속중개계약은 전용 서식을 반드시 사용해야 하고, 일반중개계약은 일반적으로 자유롭게 작성 가능하다고 기억하면 됩니다.

AI가 분석한 문제 해설입니다. 참고 자료로 활용하세요.

이 문제, 실전에서 정확히 풀 수 있나요?

AI가 취약점을 분석하고 맞춤형 학습 계획을 제안합니다.